「你要幸福還是快樂？」反論

by 月夜天翔

標準的瓊瑤「愛情」故事，但是很不幸的，這之中有「純愛」的存在嗎？

故事的重點完全著重于女主角的好處，故事中有著一個能夠不論發生什麼事都永遠對她好的「他」，一個能夠讓她心情波動的阿莫。
作者似乎認為女主角只要和其中一人在一起就是對對方的愛，這是這個故事最錯誤的地方。

人生尋找樂趣與幸福本來就都有危險，女主角和阿莫在一起就一相情願的認為阿莫會和他廝守到底，當她懷孕時他會「負起責任」和她結婚，這根本就是「點菜前沒有看價錢」，女主角唯一的錯處是「一廂情願」。

她對男主角「他」的態度是「愛情」嗎？傷心時永遠有人能支持自己，自己永遠是得到好處的一方，但是這是女主角對「他」的「愛」嗎？還是單純的「既得利益」？
當男主角過世後，女主角的感情是「愛」嗎？當然不是，那是「慾望失落後的自我悔恨」和看到股票暴漲但是卻差了一步沒有買是一樣的。

那這個故事中真正有合乎「愛」的部分嗎？
故事中的三個人，「阿莫」要的最少，「他」要的最多（女主角的一生），女主角不知道自己要什麼。
愛的真義是「沒有條件，不問結果的付出」。在這個故事中「他」對「她」的表現勉強合乎這一點。但是仍然存在著「目的」（結婚）。

一般人不瞭解「愛」是感情行為的一種，有其時間性，並不是一般所認為的「永遠」（但是很能讓人永遠記住是真的），而且也會和其他感情行為混合在一起；
男女之愛通常是「愛和肉慾」，
親子之愛通常是「愛和期望」，
因此「純粹的愛」幾乎是很難單獨長久存在的，
但是反過來說光是一個顏色也無法完成流傳百世的名畫，因此許多美好的故事都是交雜著愛慾與其他各種不同的感情，而這就是人生。

阿莫給了女主角難忘且美好的回憶，雖然結局是痛苦的，但是這並不能否決美好的部分。
「他」和女主角的關係直到墮胎之前似乎沒有任何強烈的印象，但是之後「他」給予了女主角溫暖的回憶。
「人生是收集回憶的旅行」，因此，只要有回憶的存在就是幸福，在這一點上，阿莫和「他」都給予了他們的「幸福」，只要女主角不認為阿莫「欺騙」了她，她就可以擁有這段美好的回憶。

故事以男主角「他」的意外死亡，女主角的後悔結束，問題是，要是男主角沒有死的話這會變成「永遠幸福的愛情」嗎？
要是沒有結婚，「他」會繼續等「她」嗎？
結婚以後「他」和「她」會不會天天吵架？

「婚前的容忍」和「婚後的相處」是非常不一樣的兩種動物，「他」在婚前可以百般呵護「她」但是婚後呢？女主角連自己都不瞭解，她真的瞭解「他」是什麼樣的人嗎？

有沒有可能既使「他」百依百順，而女主角卻認為「他」太順服沒出息呢？
有沒有可能「他」百依百順，而女主角卻認為「他」太沒有成就呢？
有沒有可能「他」百依百順，而女主角卻認為「他」太ＸＸＸＸＸＸ呢？

女主角因為覺得自己犯了一次錯因此認為「有人照顧自己」就是幸福，當然這是個人的選擇，但是任何幸福需要依賴外界的力量（他人的呵護，物慾，他人的肯定）都是不穩定的。

想要把握幸福和快樂，最重要的是要知道「我最珍視的是什麼？」，「我願意為之付出什麼？」然後瞭解「痛苦是無可避免的」，這三點要是沒有釐清的話，那人生很容易變成一連串怨天尤人的懊惱和悔恨。

原文連結